Philo-Café der UdS

Von außen wirkt das Philo-Café mit seinen riesigen Fensterfronten und den altbackenen Vorhängen seit Jahrzehnten nahezu unverändert. Zu meiner Zeit gab es hier allerdings hauptsächlich Gebäck, Kaffee und Tee. Umso größer ist das Lob für die heutige Vielfalt: Täglich gibt es bis zu neun wechselnde Gerichte – darunter vegetarische, vegane und halal Optionen. Die Speisen sind frisch, abwechslungsreich und es wird erfreulicherweise auch auf Allergien und andere Ernährungseinschränkungen Rücksicht genommen. Eine wirklich große Auswahl für kleine Preise und eine tolle Weiterentwicklung!

Leckere Gerichte und eine super Abwechslung auf dem Campus. Das Hawitsch Polo jeden zweiten Freitag ist eine absolute Empfehlung.

Ich war bei der Situation dabei und kann bestätigen, dass der Besitzer niemals geschrien hat. Er hat höflich erklärt, dass das Auto im Bereich für E-Scooter geparkt war, der mit Schildern und Linien deutlich markiert ist. Außerdem hat er darauf hingewiesen, dass er so die Waren für das Café nicht aus dem Auto ausladen kann. Die Bewertung vermittelt leider einen falschen Eindruck von dem, was wirklich passiert ist.
Außerdem möchte ich mich bei den Cafébesitzern für das leckere Essen und den freundlichen Service bedanken

Im Philo-Café esse ich seit Jahren regelmäßig mit Genuss zu Mittag und bin sehr dankbar, dass es an der UdS – nach den "gastronomischen Kahlschlägen" der vergangenen Jahre – so etwas (noch) gibt. Das Personal ist zuvorkommend und nett; insbesondere Ahmad Afrazeh, der persische Inhaber, kennt nahezu alle seiner unzähligen Gäste mit Namen und erscheint mir gegenüber ihnen allen als eine Verkörperung von Menschenfreundlichkeit. Vor diesem Hintergrund lese ich die Rezenszion von "Luise" mit Erstaunen. An ihrer Stelle wäre ich mit den ehrenrührigen, offenbar feministisch generalisierenden und überdies wirtschaftlich rufschädigenden Behauptungen viel vorsichtiger. Solche vermutlich in Augenblicken des Zorns "heruntergetippten" unbedachten Äußerungen können sehr unangenehme strafrechtliche, aber auch zivilrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen, etwa bei einem Strafantrag wegen übler Nachrede oder gar Verleumdung, aber auch mit Blick auf eine strafbewehrte Aufforderung zu Unterlassungserklärungen.

Meine ursprüngliche Rezension hat offenbar weitere Stellungnahmen nach sich gezogen, die meine Schilderung der Situation in Frage stellen oder rechtlich kommentieren. Deshalb möchte ich hier noch einmal sachlich aus meiner eigenen Wahrnehmung berichten – an dieser Stelle: Danke für die hochinteressante Rechtsbelehrung, Herr G. 😉

Nach meiner Beobachtung war niemand sonst unmittelbar anwesend. Andere Kommentare zur Situation beruhen daher auf Beobachtungen aus räumlicher Distanz oder indirekten Informationen. Dass andere Personen mit dem Café oder dem Betreiber andere Erfahrungen gemacht haben, stellt meine persönliche Wahrnehmung dieses konkreten Vorfalls nicht in Frage und sollte sie auch nicht delegitimieren.

Nun zum eigentlichen Vorfall:
Nachdem ich von einem Spaziergang mit meinem Hund zu meinem Auto zurückkam, das vor dem Philo-Café geparkt war, befand sich ein Zettel an der Windschutzscheibe mit der Aufforderung, ins Café zu kommen. Ein paar Sekunden später kam der Betreiber aus dem Café auf mich zu und machte mir in einem aus meiner Sicht sehr scharfen Ton Vorwürfe, da ich zu eng an seinem Auto geparkt hatte und er den Kofferraum nicht ausladen konnte.
Irritiert von diesem Tonfall reagierte meine Hündin mit Bellen und stellte sich vor mich. Der Betreiber setzte das Gespräch jedoch fort, ohne Abstand zu nehmen oder mir zunächst die Möglichkeit zu geben, meinen Hund ins Auto zu bringen.
Auch im weiteren Verlauf blieb der Tonfall trotz mehrfacher Bitte meinerseits unverändert. Meine Versuche, mich ebenfalls zu äußern, wurden wiederholt unterbrochen. Ich hatte den Eindruck, dass kein Interesse an einer konstruktiven Auseinandersetzung oder einem versöhnlichen Gespräch bestand, sondern der Ärger über die Situation an mir ausgelassen wurde.
Auch wenn der Anlass der Kritik möglicherweise berechtigt war, rechtfertigt dies aus meiner Sicht keinen solchen Umgang mit mir. Obwohl ich zuvor gelegentlich gern im Philo-Café war (über das Essen kann man nicht meckern), fühle ich mich dort seit diesem Vorfall nicht mehr wohl und willkommen. Mich hat der Betreiber damit als Kundin verloren und ich kann das Philo-Café aus persönlicher Sicht nicht mehr guten Gewissens empfehlen.